2012 香港特首選舉：港人「義憤」與唐英年的困局

由特區政府引爆的「梁振英延遲利益申報」事件，似乎已為這場特首選舉帶領到一個新階段 — 全港市民齊來參與「誰」是「無信」大辯論。特區政府同日晚上(2月8日) 於十六分鐘內發放的兩份新聞稿，觸動了香港人的「政治神經」。本來自兩個建制派的參選人，部份香港人都明白沒有甚麼「值得支持與否」，但現在特區政府在提名期前夕，「局部」發放「選擇性」資料構成兩位主要參選人有明顯不同的「公眾形象」，實難說服香港市民相信特區政府是「政治中立」和「沒有任何政治意圖」，後一句話更是「欲蓋彌彰」。一個完全有「政治信息」的新聞稿發放，政府完全沒有評估有關新聞稿的「影響」，這是「不負責任」政府才會「做」和「說」的事情。



2003 年香港「五十萬人大遊行」是香港政治史的重要一頁。



大部份香港人「政治血液」中流著兩種血 — 「公平公正」和「鋤強扶弱」，前者是「理念」，後者是「感性」。現在特區政府在特首選舉中引發了市民這兩股「政治血液」，把梁振英先生推到去一個「被政府迫害」的「政治弱者」角色，有「弱者」角色自然產生對應角色，不知是「無辜」還是「自食其果」，故事另一主角唐英年先生就成了這場選舉的「政治惡霸」，導致不同網絡的討論區出現了很多「情緒高漲」的留言，這股「情緒」若無法釋放，將是一個「危機」。

現在唐英年先生的困局是，若梁振英先生未能成功取得足夠提名票成為「候選人」，唐很難改善他的民望。無論他政綱如何出色，他也沒有可能贏到一個「選舉上死了的人」，市民永遠不能真正見到聽到唐的政綱勝過梁的政綱，「娶不到的女人是最美的」，這是人的情感迷思。唐英年只有背負著這個特區政府的「政治操作」為他帶來的「政治惡霸」印象，以低民望情況下當選特首，後果如何不知道。輕著市民在年底立法會選舉選出「反對派」以發洩不滿情緒，順道加強監察他們不滿的新政府；重著再出現大型的示威遊行，企圖迫新特首下台。最後如何？唐英年政府執政初年要派多些「福利」和「錢」，特區政府這方面還有能力，因為曾特首已經留下大額財政儲備來應付「歐債危機」。

若是唐接受梁振英入場與他「同台辯論」，唐就要面對一個他和他的團隊都不想接受的風險，唐的政綱和判斷力均比梁弱，這就無法大幅收窄二人民調上的差距，令中央尷尬和兩難，隨時誘發中央十八大前夕的內部鬥爭，如要唐在這情勢下當選，香港建制派將要有「犧牲」的準備。

本來的如意算盤是新聞稿發放後，梁在這兩星期內民望急挫，唐利用這兩星期民望差距收窄的「黃金機會」，盡納提名票，到事件淡下來或市民看法可能轉變後，梁也沒可能找到足夠提名票。市民若不同情或接受梁的解釋，甚至質疑梁的「誠信」，事情就好辦多了。而且唐也不用面對一場又一場的「富挑戰性」的辯論比賽，不致「無能」形象深入民心，有利當選之後的工作，可惜事與願違，他和他的團隊的政治判斷力和選戰操作能力實在薄弱。

唐現在可以做的是要求特區政府公開所有「西九評審」的資料和他自己出示有關「紅酒減稅前的150萬紅酒的去向」所有資料以示自己清白，讓市民自行判斷梁唐二人的「誠信」水平。這樣做只有一個目的「把這股氣盡快紓放」，希望可以重新部署。